Eloge till SSU Norrköping för att ha gjort ett strålande jobb på 1 maj, för att ha triggat igång stora delar av tåget och för att ha visat vilka det är som är 1 maj! Ett stort TACK till alla de som närvarade i demonstrationståget och önskar alla lycka till i kommande valrörelsen som hade sitt startskott igår, samtidigt som jag välkomnar alla andra att hänga på oss i kampen!
Kom igen! Nu vinner vi valet och förändrar Sverige till möjligheternas land!!
Mirsad ”mirre” Slavotic a.k.a the dude!
1 maj kom och den gick, men alla dessa kvinnor barn och män som idag står utan en fast bostad, utan mat på bordet och framför allt utan någon som helst tillgång till den Svenska vården finns kvar. De har varit i samma sits dagen innan 1 maj och kommer att vara kvar i samma läge dagen efter. Dessa människor är också människor de behöver hopp de behöver framtidstro.
Detta kan inte uppnås med skattesänkningar som främjar de rika. Skatten är ett lands främsta tillgång. Sverige är beroende av dess medborgare, Sverige behöver arbetarna för utan dem hade det inte varit ett Sverige utan det hade varit ett ingemansland där alla fått klara sig bäst de själva kunnat och ”den som tar han har” må mottot vara.. Det är denna väg Sverige går mot, tro det eller ej!
Genom höjda skatter kan Sverige som land stå bakom alla, de allra fattigaste och de alla rikaste. De allra fattigaste ska alltid få ha en trygghet en möjlighet och en framtidstro samtidigt som den rike ska även denne känna en trygghet att landet finns där när denne den dag skulle gå omkull och behöva hjälp och inte behöva hamna ute på gatan.
Inte ett socialistiskt land utan ett Socialdemokratiskt land vill vi ha i Sverige. Vi är ett land där alla ska våga drömma där alla ska känna trygghet och där alla ska ha en framtidstro, och det genom en höjd skatt ska de allra fattigaste kunna resa sig på benen och våga ta chansen, ta ett värdigt jobb inte bara det första bästa svart jobb!
Sverige ska erbjuda hjälp till alla de illegala flyktingar som idag gömmer sig i Sverige, de ska få hjälp, de ska erbjudas en kvalitativ hälsovård och inte tvingas leva i Sveriges kloaker! Sverige ska vara ett föregångs land där man prioriterar alla, men investerar extra mycket i de som har det sämst!
Årets 1 Maj må vara en viktig dag för alla arbetare och de ska bestå men vi ska även denna dag resa oss upp igen och kämpa för rättvisan i detta land som idag helt tappat sin moral sin empati och hela sin värdighet. Ett land där 1 av 4 ungdommar går arbetslösa och där svårt sjuka tvingas arbeta, tvingas resa x antal mil för att de inte får tacka nej till ett erbjudet jobb även om det jobbet må så vara 10 eller 60 mil från dennes bostad, 10 eller 60 mil från dennes familj, dennes små barn och dennes hem!
Ge oss Sverige tillbaka och framför allt ge oss unga jobb!!
Rösta Socialdemokratiskt i år för att se till att Sverige ska fortsätta att vara föräldern som står bakom en när man har det som svårast!
Mvh// Mirsad Slavotic
Idag har vi i SSU Norrköping genomför ett antal samtal via telefon och även fixat ihop ett antal snygga plakat som vi nog ska chocka alla första maj firare med och visa vilka SSU är! Det är de som förändrar Sverige samtidigt som de har väldigt kul ihop ska det eka i folkets tankar!!!
Jag vill TACKA alla som ställt upp idag och bara säga att ni gjorde ett toppen jobb!! TACK!
Vi ses alla på lördag då vi ska äta en gemensam frukost och tagga inför 1 maj som kommer bli en otrolig upplevelse för det är den 1 maj som ska kommas ihåg som den dag då Sverige valde Jämställdhet framför utanförskap, det var då Sverige valde Möjligheternas land istället för Skräckens land!
Här kommer lite bilder från dagen som gått!
Detta bildspel kräver JavaScript.
Igår satt jag hemma och bara slappa skrev färdigt mitt tal inför första maj och bara njöt av livet, men så fick jag tanken att sätta på lite youtube klipp från lite konflikter i utlandet (jag blir på det humöret väldigt ang i sånt när jag inte har något att göra) samtidigt tog jag tag och börja läsa dagens nt upplaga på internet.
Då fick jag min en funderar när jag såg rubriken vårdcentral tog inte kvinnas behov av hjälp på allvar, jag tänkte innombords vad kan det vara som hänt nu då ett brutet ben som inte läkarna brytt sig om eller så men tänkte visst det är ändå viktigt antar jag att hålla sig uppdaterad. Men så möts jag av en chock personal på Kunsgatans vårdcentral hade totalt misslyckats med att bedömma en kvinnas bönande för hjälp, hon hade en otrolig huvudvärk och kunde inte gå, kunde inte arbeta och hade svårt för det mesta. Personalen på vårdcentralen blev besökta av denna kvinna vid ett flertal gånger som skrek efter hjälp men tyvärr fick hon ingen och blev istället hemskickad med alvedon för migrän.
Ett par dagar senare blir hon så sjuk och fått så ont i huvudet att hon söker sig till akuten i Norrköping där hon blir bemött av samma veva som på vårdcentralen ” det är bara migrän” men hennes make insisterade att hans fru skulle genom gå en kontroll för att ta sig till botten av problemet men även han möttes av ordet ” vi har brist på resurser gå hem och vila”. Till slut efter otroliga påtryckningar lyckades mannen få läkaren att tala med en chef antar jag om att låta kvinnan bli röntgad och så blev även fallet. Kvinnan med huvudvärken blev undersökt till slut och röntgad men då kom resultatet, chockad som läkaren blev bokade han in kvinnan på behandling direkt dagen därpå som då sövdes ner för att vänta på operation. Kvinnan hade en enorm tumör på huvudet, en tumör kvinnan lidit med ett par månader på grund av Vårdcentralens missbedömning och nu ligger nedsövd i ett kritiskt tillstånd.
Ska detta få hända? Ska detta ske i ett Sverige där det sägs att alla har rätt till vård! Men klart när man sänker skatten på 100 miljarder kronor måste vissa konsekvenser att ske tyvärr nog så drabbar det hälsovården!
Investera istället för att slösa!!
Upp till kamp vi vinner valet och höjer hälsovården!
Julafton. En högtid som många utav oss uppskattar och älskar. Men vi får inte glömma dem som idag inte kan njuta. De som saknar ett hem att gå till. De som inte kunde köpa de där julkapparna man ville till sina barn. De som är ensamma. De barn som önskar att deras föräldrar inte ska supa sig fulla idag. De kvinnor som är rädda för att få stryk även idag. De som oroar sig för att bli utförsäkrade om 7 dagar. De som inte har någon mat på bordet. De som inte vet hur länge de kommer att få behålla sitt jobb. Till alla dom ska vi idag skänka en tanke och hoppas att vi tillsammans kan göra 2010 till ett bättre år för dom och alla andra. Ingen människa förtjänar att lida, vare sig socialt eller ekonomiskt på grund av orättvisorna i världen.
Tillsammans kan vi göra världen vackrare och rättvisare.
Nea Fogelström, ordförande SSU Norrköping
Vi är nu inne i mörkrets årstid. Dagarna är mörka och korta. Vi närmar oss även jul och ljusstakarna börjar smyga sig fram i fönstrena. Samtidigt är det snart dags för klimatmötet i Köpenhamn, där världens ledare ska anta en nytt miljöprotokoll för att rädda världen. Eller de ska försöka i alla fall. Eller kanske inte ens det.
Jag har inte allt för höga förhoppningar på att man överhuvudtaget kommer komma överens om något. Eget intresset är allt för starkt och inte många är villiga att ta ansvar för sina handlingar. De flesta vill helst lägga över skulden och konsekvenserna på någon annan. Vi som lever i de industrialiserade länderna är dom som är huvudansvariga för hela problemet och även om jag inte personligen är den som släppt ut alla dessa växthusgaser och förstört vår miljö, känner jag ändå ett jag har ett ansvar att både ändra min egen vardag, men även att försöka påverka andra. Vi i väst har byggt upp våra samhällen och markant förbättrat vår levnadsstandard på bekostnad av hela världens natur och nu vill inga ta ansvar.
Många i Europa och USA tycker att visst måste man sänka sina egna utsläpp, men vi borde även få tillgodo räkna oss eventuella insatser i andra länder. Detta kallar jag inte bara för hyckleri utan även ett slag i ansiktet för de som bor i länder som inte tagit del av industrialiseringen och som inte har levnadsstandard som kommer upp i våran. Jag tycker det är jättebra att man satsar på att hjälpa länder att kunna untvecklas utan att det tär så mycket på miljön. Jag tycker dock även att man ska ta sitt eget ansvar som land och sänka sina egna utsläpp tillräckligt för att det ska göra någon skillnad och ännu mer.
Även om jag inte tror att man kommer komma särskilt långt på klimatmötet så hoppas och drömmer jag om att de länder som bidragit mest, tar störst ansvar och att alla, både som privatpersoner och samhällen, tar sitt ansvar och ser till att vi får en förändring. Ett enkelt sätt är att t.ex. att släcka sina ljusstakar när man går hemifrån. Min uppmaning till alla är att gå ut och visa att vi är villiga att förändra och uppmana era politiker att ta klimatsmarta beslut. Acceptera inte att människor smiter från sitt ansvar!
/Matilda Ylitervo
Sverigedemokraternas valmanifest från 2006 är som att göra en tidsresa. Det som präglar hela deras politik är att dom har en kass syn på kvinnor, barn och icke etniskt svenska. Slutsatsen man kan dra av det är att dom förmodligen har en väldigt positiv syn på den vita medelålders mannen. För övrigt kan också konstaeras att Sverigedemokraterna är ett populistparti som vill sänka skatter och höja välfärden vilket knappast är förenligt. Nu skulle förmodligen en Sverigedemokrat säga att om vi minskar kostanderna för invandring så är det fullt möjligt. För det förstå så finns det så vitt jag vet inga siffror på en sådan kostand (de siffror som florerar är helt befängt felaktiga då man räknat in göteborgsbranden som en invandringskostad bland annat). Det man istället borde räkna på är hur mycket Sverige skulle tjäna på att använda den kompetens som alla invånare i Sverige besitter, etniskt svenska eller inte. För det andra så hävdar Sverigedemokraterna att i takt med att kostnaderna för invandringen sjunker så ska man öka biståndet till ”de verkliga flyktingarna”.
Här följer utdrag ur deras valmanifest och mina kommentarer:
SD vill värna om det traditionella äktenskapet och kärnfamiljen. Idag finns det många olika familjekonstellationer och det finns absolut inga studier som visar att barn far illa av att ha en familj som inte ser ut som kärnfamiljen. Den familjepolitik som SD för är förlegad och bör stanna i det förgångna, för allas bästa.
Jag kan förstå hur SD resonerar i frågan om föräldraförsäkringen. Dessvärre kan vi idag se stora skillnader när det handlar om vem av föräldrarna som tar ut ledigheten. Kvinnan är i mycket större utstäckning hemma med barnen än mannen. Detta kan dels bero på det strukturella förtryck i samhället som lett till till en stor löneskillnad mellan män och kvinnor där kvinnor i regel tjänar mindre och därför blir det mer lönsamt för familjen om kvinnan stannar hemma. Staten har en väldigt normbildande roll i samhället och genom olika beslut försöker man få människor att omvärdera traditionella normer och värderingar. Så är även fallet med föräldraförsäkringen, genom att tex ha en pappamånad vill man signalera att barnuppfostran är båda föräldrarnas ansvar. En familjepolitik som strävar efter jämnställdhet är vad (S) strävar efter. SD däremot förespårkar en politik som bidrar till stora skillnader mellan könen där kvinnan återigen blir den underordnade.
Här visar SD återigen på vilken ignorans de har inför de strukturella skillnaderna mellan könen. Kvinnan är den som kommer vara hemma och ta hand om barnen vilket gör att hon är borta från arbetsmarknaden en tid vilket försvagar dennes ställning på arbetsmarknaden även när hon väljer att komma tillbaka. Jag älskar valfrihet men hur mycket är friheten värd när vi vet att kvinnan är den som drabbas?
SD har visat på en ganska kass kvinnosyn och en väldigt skev syn på homosexuella och familjen. Nu är det barnens tur. Idag är straffrättsåldern 15 år eftersom det är den ålder man anser att personen kan börja ta ansvar för sina handlingar. En sänkning av straffrättsåldern skulle kunna innebära att vi sätter barn i fängelse. Det finns många teorier inom avvikarsociologin som visar att när en person blir strafad med tex ett fängelsestraff så börjar man snart anamma en identitet av sig själv som kriminell. Det blir en självuppfyllande profetia, en kriminell begår brott. Vill vi verkligen att 10-12 åringar identifierar sig själva som kriminella och anammar en nedvärderande bild? En gång straffad alltid straffad. Alla barn kan av misstag göra något dumt ibland utan att riktigt tänka efter. Det är samhällets uppgift att ge dessa barn en chans och inte behandla dem som kriminella.
Nea Fogelström
Matilda Ylitervo skrev inlägget ”SD vs. Morkullan” den 20 april. Det är väldigt roligt att det inlägget är ett av våra mest lästa. Äntligen börjar Morkullan att uppmärksammas. SD menar att det är en pincipfråga att EU inte ska bestämma om jakt (eller slakt) på Morkullan. Vi i SSU Norrköping menar tvärtom att ifall Sverige inte förmår sig att föra en human morkulle-politik så är det bra att en sådan politik förs på EU-nivå.
Vad skulle SD säga om det här handlade om mänskliga rättigheter istället för morkullans rättigheter? Om Sverige skulle ha en inhuman politik så skulle jag bli glad om EU bestämde att Sverige måste behandla sina medborgare med respekt. Skulle SD ta den striden då och hävda att det är en principfråga att EU inte ska lägga sig i hur Sverige behandlar människor? SD har slutat att förvåna så kanske skulle de göra det.
För SSU Norrköping är en human politik det viktigaste, vare sig det gäller en human politik för morkullan eller människor. Var besluten fattas är i ett sådant här fall inte särskilt viktigt för oss.
Länge leve Morkullan!
Nea Fogelström
”I natt jag drömde något som jag aldrig drömt förut. Jag drömde det var fred på jord och alla krig var slut. Jag drömde om ett jätte sal där statsmän satt på rad. Så skrev dom på ett konvolut och reste sig och sa – det finns inga soldater mer, det finns inga gevär, och ingen känner längre till det ordet militär”
I natt jag drömde kan vara en av de vackraste visor jag vet. Jag skrev ett arbete om atombomberna i Nagasaki och Hisroshima i gymnasiet. Jag har alltid undrat varför. Varför släpper man två atombomer och förintar två städer? Hur kan man leva med sig själv efter ett sådant ödesdigert beslut. Historien visar på miljarder människoliv som gått till spillo på grund av krig.
Trots allt historien bevisar så fortsätter man producera vapen. Stater fortsätter att utveckla kärnvapen trots att endast ett fåtal länder har tillstånd att göra det. Förklaringen till varför nya stater producerar kärnvapen sägs vara för att skydda sig mot dem som redan har kärnvapen. Det har blivit en slags statussymbol. Ingen vill ge sig på ett land med kärnvapen.
Jag personligen vill ha en värld utan vapen av alla dess slag. Jag vill ha ett Sverige utan militär. Om förklaringen till varför länder rustar upp är rädsla för andra länders attacker så borde det absolut mest logiska vara att alla förstör sina vapen, då behöver ingen vara rädd längre. Jag är säkert inte ensam om att ha den här åsikten men varken inom SSU eller socialdemokratiska arbetarepartiet tar man så starkt avstånd från militären och vapenindustrin. Jag är inte besviken på partiet eller SSU för den saken, en värld utan vapen är svår att föreställa sig och det är många många steg på vägen för att nå fram till en sådan utopi. Men jag tänker fortsätta drömma.
Nu förstärks sanktionerna mot Nordkorea. Jag är ingen konfliktexpert på något vis men som medmänniska är jag rädd. Vad kommer hända? Är vi på väg mot ett kärnvapenkrig? Det skulle vara ett stort nederlag för mänskligheten om så blev fallet. Hur civiliserat är det att bomba varann? Hur hjärtlöst är det inte att låta civila människoliv gå till spillo för att makthvarna inte kan komma överens? Jag tror knappast att bonden ute på landet i Nordkorea är ansvarig för att staten utvecklar kärnvapen, ändå är det hans liv som drabbas.
Det mest absurda med vapen är att det finns människor som tjänar multum på vapenindustrin. I en kapitalistiskt världsekonomi så kommer nog ingen lägga ner sina vapen, det finns för mycket pengar att tjäna hela enkelt. Världen känns som en riktigt usel plats ibland. Det värsta är att jag kan stänga av datorn och glömma vapen, konflikter och krig för en stund för det händer inte mig, det händer inte här.
Nea Fogelström
Idag publicerades en artikel med Mattias Ottosson angående de stora besparingar kommunen nu tvingas göra. Ottosson var väldigt tydlig med att säga att skatten inte ska höjas. Det finns flera anledningar till varför skatten inte bör höjas i nuläget, som Ottosson tydligt pekar på. Dels så kan man inte täcka hål i budgeten med att höja skatten, det är helt enkelt inte hållbart. Alla har vi en egen budget för att pengarna ska räcka till hyra, mat, nöjen och när pengarna inte räcker till för att köpa en ny TV så köper man ingen ny TV utan man får helt enkelt vänta. Eller så tar man kanske ett sms-lån och hamnar i en skuldfälla vilket hänt många hushåll, framförallt unga. Jag tror att det är ganska tydligt att man inte kan låna hur som helst, lika lite som man kan höja skatten hur som helst. Detsamma gäller sänka skatten, man kan inte sitta och leka med det hur som helst. Det är nästan lite lustigt hur regeringen sänkt skatten och hur en del inte verkar förstå att dom pengarna finansieras med att man skär ner på annan verksamhet. Hur som haver så är det också väldigt dumt att höja kommunalskatten då det är en platt skatt till skillnad från det statliga skatten som är en progressiv skatt. Skillnaden mellan dessa två är att en sänkning av statliga skatten (progressiv) gynnar dom som redan har pengar så det räcker och blir över medan en höjning av kommunalskatten (platt) missgynnar dom som redan lever på marginalerna om ens det. Med andra ord så kan man väl konstatera att de som skulle drabbas hårdast av en höjning av kommunalskatten är unga och pensionärer. Unga och pensionärer har onekligen mycket gemensamt. När det krisar och blir knivigt så är det vi som sitter osäkert. Men det känns tryggt att vi har en kommun som tar ansvar för människor såväl som budget och klarar av att ta tuffa beslut. Dessvärre så har vi inte en sådan regering. Med en socialdemokratisk regeringen hade vi sett en regering som investerar och satsar för att skapa fler jobb och agerar aktivt för att motverka krisen och lågkonjunkturen. En regering som sätter människan först.
Nea Fogelström
Det har varit ett stort ståhej i media angående skolavslutningar i kyrkan. Jag känner mig nästintill tvingad av mitt samvete att kommentera denna debatt.
Staten och svenska kyrkan valde att gå skilda vägar 2000 och redan flera år innan det blev man inte automatiskt medlem i svenska kyrkan när man föddes i Sverige. Detta är jag personligen väldigt tacksam över då jag tillhör en av dom som slapp bli infödd i ett kyrkligt samfund. Min mor överlät också rättigheten till mig att välja eventuellt religiöst samfund som jag ville ingå i och därför döptes jag heller inte. Jag är fortfarande inte döpt och inte heller medlem i varken svenska kyrkan eller något annat trossamfund. När det handlar om religion och skola så är det något jag alltid varit kritiskt inställd till. Jag minns religionsundervisningen i högstadiet som till stor del kretsade kring den protestantiska kristendomen. Jag kan i viss mån förstå dess angelägenhet då Sverige till stor del bygger på protestantiska kristna värderingar. Sverige bygger dock på många typer av värderingar, till exempel så byggdes välfärdsstaten på socialdemokratiska värderingar och detta talas det inte om på historieundervisningen.
Men för att återgå till skolavslutningsdebatten så skrev centerpartisten och oppositionsrådet i Norrköping Anna Jonsson i sin blogg, där vissa citat publicerades i NT, följande: ”Skulle man av religiösa skäl ta bort skolavslutningarna i kyrkorna här ute så är det ju som att be folk rösta på Sverigedemokraterna”
Med ”här ute” syftar Anna Jonsson på Vikbolandet. Det är så typsikt att problematiken kring skolavslutningarnas var åläggs de människor som av olika anledningar flyttat till Sverige och har en annan religiös uppfattning än den kristna. Flera av de tidningsartiklar som NT publicerat i frågan beskriver även en bild av att det här är ett problem för invandrartäta områden och inte för etniskt svenska områden. Som Annika säger i artikel i NT ”Vi är väldigt kyrkliga här ute…”.
För mig så är inte det här en svår fråga egentligen. Vi lever i ett land med religionsfrihet och därför ska ingen behöva spendera sin skolavslutning i en kyrka med en predikande päst. Föräldrar kan för all del vara kyrkliga som Annika och hennes grannar uppenbarligen är men skolan ska vara en fristad, fri från religiösa påtryckningar från både skolledningen och föräldrar.
Det här är inte en fråga om religiös tillhörighet som Anna Jonsson menar, det handlar om religös frihet. Jag skulle nästan våga mig på att gissa att en muslim och ateist tycker att det känns ungefär lika underligt att sitta i en kyrka på sin skolavslutning och lyssna på en präst och bli välsignad och sjunga psalmer.
Så snälla, försök att nyansera debatten mera och gör inte det här till en invandrarfråga för det är det i allra högsta grad inte.
Länkar till artiklar publicerade i NT:
Nea Fogelström
Klockan är nu 19 på självaste valdagen och min sambo gick precis för att göra sin röst hörd i Europaparlamentet. Om två timmar stänger vallokalerna igen och det är fem år tills nästa europaparlamentsval. Det har varit en intensiv valrörelse med många glada stunder. Det har varit helt fantastiskt att uppleva en valrörelse. Jag gick själv med i SSU under valrörelsen 2006 och har längtat efter dessa veckor något otroligt. Nu är jag glad att det är över.
Jag har alltid varit väldigt optimistisk och tror därför att vi faktiskt kan ta hem det här valet. Skit i opinionsundersökningar och allt det, jag har varit ute och kampanjat i 2 veckor och har nog aldrig mött så många socialdemokrater förr. Det känns bra helt enkelt. Då och då stöter man på någon missnöjd väljare som skriker eller pekar finger, man är för trött för att bli arg men det är svårt att inte bli ledsen. Dom som beter sig så när man är ute och värnar demokratin kanske inte tänker på att vi inte är politiker, vi är vanliga människor som råkar bry oss om Norrköping, Sverige, Europa och världen. Man blir ledsen för att man bara vill göra skillnad, man blir ledsen för att så många människor behöver socialdemokratin. Jag är rädd för vad som skulle hända om vi inte vinner valet nästa år. Vad händer med alla dom som förlorar sitt jobb, dom sjuka, dom gamla, dom unga, dom hoppfulla? Kommer någon att bry sig om dom?
En sak man träffat på väldigt ofta under valrörelsen är frågan om parlamentarikernas lön. Säga vad man vill om det men några ssu:are diskuterade deras löner och kunde konstatera två saker, 1) det handlar om lika lön för lika arbete 2) parlamentariker som tex Göran Färm har varit passionerad för politiken hur länge som helst och när man bryr sig som han, jag och massvis med andra gör, då handlar det om ideelt arbete. Väldigt få får någon gång chansen att bli betalda för deras passion och det gäller inte bara politik, det gäller nästan allt. Så innan ni klankar ner på dom politiker som får lön, ibland höga löner, tänk på all den tid de lagt ner på att förändra världen för din och min skull.
Nu är mitt jobb klart för idag. Men jag kommer fortsätta göra allt jag kan, varje dag, för att världen ska bli lite bättre. Alla ni som arbetat med att kampanja under valet förtjänar ett stort tack. ALLA förtjänar ett tack, väljare, sympatisörer, vänsterpartiet, miljöpartiet, feministiskt initiativ och sist men inte minst Socialdemokratiska arbetarepartiet. Tillsammans har vi fört upp eu-frågorna på dagordningen och förhoppningsvis ökat valdeltagandet och ett demokratiskt EU är nummer 1, ett socialdemokratiskt EU är nummer 2, så tack allihopa!
Nea Fogelström, trött och sliten men ändå nöjd
När jag valde program till gymnasiet så lät media väldigt intressant och jag valde att läsa medieprogrammet som förvisso ska läggas ned nu. Efter ett tag på medieprogrammet insåg jag att det inte var någonting för mig. Filma för förvisso kul men det var inget jag ville bygga min framtid på. Tack vare att alla nationella gymnasieprogram idag ger grundläggande behörighet till högskolan kunde jag sadla om helt efter gymnasiet och börja studera samhälls- och kulturanalys på Linköpings universitet där jag stormtrivs.
Dessvärre finns det borgarsvin som tycker att klassklyftor är fint och något som ska växa och en satsning för ökade klassklyftor dom snart kommer försöka driva igenom är just att dom som läser yrkesutbildningar och praktiska utbildningar inte ska få kunskap i ämnen som svenska, engelska, matematik och samhällskunskap.
Att ha grundläggande kunskaper i kärnämnena handlar inte för mig bara om att ha grundläggande behörighet till högskola, det handlar om att alla ska ha den allmänbildning som krävs för att kunna orientera sig i samhället som dessutom är en förutsättning för att vi ska leva i ett demokratiskt samhälle. Den andra aspekten är också att alla ska få plugga på universitet och högskola om dom vill och därför ska ges grundläggande behörighet för att kunna göra det antingen direkt efter gymnasiet eller när de själva behagar. Vi talar om dom som väljer yrkes- och praktiska program som om dom vore några jävla idioter som varken kan eller ska behöva läsa svenska och engelska. Alla är bra på olika saker, det har jag full förståelse för, men oavsett om man är praktiskt eller teoretiskt lagd så kan alla vara allmänbildade, allmänbildning är inte och ska ine vara förunnat dom som väljer att läsa tex samhällskunskap.
En sådan här uppdelning mellan dom som läser praktisk utbildning och teoretisk utbildning kommer bara få klassklyftorna att växa och det är exakt det borgarna vill. Jag vill inte att man tar bort allmänbildningen från de nationella gymnasieprogrammen och jag vill absolut inte att man gör det med argument som ”men dom praktiska eleverna tycker det är jobbigt och hoppar av för matten är för svår”. Ta en byggare till exempel, för att kunna bygga måste du kunna räkna matte. Jag skulle i så fall hellre se att man integrerar byggämnena med matten så att man lär sig matte på ett mer praktiskt plan. På det sättet kan man minska på dom rent teoretiska matte-timmarna från tex 100 timmar till i alla fall 70-80 timmar.
Kort och gott kan man väl konstatera att borgarsvinen för en traditionell högerpolitik där man gör skillnad på folk och folk medan vi socialdemokrater menar att det inte är skillnad på folk och folk och därför ska alla ha rätt till en god allmänbildning!
Öka klassklyftor? Nej!
Öka kunskap? Ja!
Nea Fogelström
Regnet står som spön i backen utanför och jag tänker att det känns föga lockande att åka och jobba i eftermiddag. Sedan tänker jag igen och inser att jag ska vara glad att jag kan åka till jobbet i eftermiddag eftersom jag är en av de ungdomar som fått ett sommarjobb. För som de flesta antagligen har märkt så är det fruktansvärt svårt att få sommarjobb och i år har det vart extra jävligt. Den stora anledning är jobbkrisen som vår kära regering har skapat. De har gjort framtiden för många mörk och dyster. Vi ser alla statistiken och det faktum att Sverige har den näst högsta ungdomsarbetslösheten i EU. Och vad gör vår kära regering åt denna jobbkris som de själva har skapat? Jo, absolut ingenting!
Man släppte i våras budgeten, den så kallade vårpropositionen, och alla tidningar skrek om hur man satsade på jobben. Men detta visade sig ju vara en stor lögn om man väl läste budgeten. De pengar man ”satsar på jobben” är i själva verket så mycket som de kommer kosta för samhället när vi får så många nya arbetslösa. Det fanns även annan annan post ma ”satsade på” som hade med arbete och göra, men det visade sig vara vad statistiska central byrån ville ha för att räkna de nya arbetslösa. Är detta de samhälle vi vill leva i? Vill vi ha en regering som skiter i problemen de själva skapat? Jag säger hell no!
Jag vill ha samhälle där alla har samma chans, där alla har möjligheten att få ett jobb och där vi har en regering som tar ansvar och jag tror, nej jag VET att de flesta håller med. Så på denna mulniga och regniga dag när ljuset ser ut att vara mil härifrån så lever jag på hoppet att vi en dag kommer att känna ljuset mot vår kind. Så när jag går till jobbet i eftermiddag kommer jag att leta efter detta ljus i mörkret och jag hoppas att alla andra där ute letar med mig och röstar fram ett solidariskt och rättvist Europa på söndag, men att vi inte stannar där utan att vi nästa år sparkar ut den sittande regeringen och röstar in en Socialdemokratisk majoritet! För vi behöver en ansvarstagande, solidarisk och rättvis regering och då kommer jag även kunna säga vår kära regering med en positiv innebörd.
/Matilda Ylitervo, den monetära basen
Sverige har drabbats av finanskrisen, sorgligt men sant. Som vanligt så sparar man in pengar på kultur-området och hur tråkig jag än må låta så förstår jag det till fullo. Kommunen har det knappast lätt idag med att få ekonomin att gå ihop samtidigt som borgarsvinen sänker skatten då dom hoppas på att kommunerna ska tvingas höja skatten och därmed också ta smällen. I Norrköping har dom än så länge sagt nej till att höja skatten så in your face Reinfeldt!
Men hur som haver så sparas det just nu in på kulturen. Mardrömsscenariot är att dom kommer tvingas spara in pengar på skol-sektorn. Jag minns borgarsvinens kris på 90-talet då jag precis hade blivit inslussad i det svenska skolsystemet och ganska snart började man märka av förändringar. Jag fick gå i en 2-3 vilket innebar att man blandade årskullar och vad jag minns var det skit dåligt eftersom man delade klassrum och därmed fick vara med på 3:ornas genomgångar men förväntades kunna jobba självstndigt med något annat. Ja, det var ett misslyckande det och förhoppningsvis har barnen som går i skolan mer tur än vad jag och min generation hade.
Nu ska jag inte falla in i självömkan men min generation som drabbades på 90-talet av borgarna drabbas återigen av borgarna drygt 15 år senare. Det är knappast schysst att sabba för samma generation två gånger som borgarna nu gör. Dessutom får man inte glömma alla pensionärer. Min alldeles egna hemma-gjorda analys av situationen idag säger att två av dom mest utsatta grupperna idag är unga och pensionärer. Sen får man ju inte glömma hur borgarna sparkar och sparkar på dom som redan ligger, främst arbetslösa och sjukskrivna.
Tack Reinfeldt och CO för er förmåga att dra ner Sverige i botten varje gång ni styr, det är helt fantastiskt att ni är så inkompetenta att ni inte lär er av era misstag.
Nea Fogelström
SSU Norrköping om SSU Norrköpings bravader och äventyr.
Aktiva skribenter:
